PluXml.org

Blog ou CMS à l'Xml

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 11/11/2010 11:19:44

vincent
Membre
Lieu : Rennes
Inscription : 09/04/2010
Messages : 34
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bonjour,

Mes revendications pour une future version seraient les suivantes :

- Un compresseur à la volé pour les CSS/JS/DATA-URI comme :
CSS-JSS-Booster

en particulier la gestion des images inlines via <img src="data:image/png;base64 comme indiqué wikipédia, qui permet d'avoir le code source d'une image directement dans la flux html et ainsi de limité le nombre de requête vers le serveur et ainsi de booster le rendu d'une page !

- Ma seconde demande est plus rapide : avoir la détection automatique de la taille des images que l'on insert dans le code html pour que les paramètres height et width soient renseignés automatiquement !

Voilà !


_________________
Vincent RABAH
http://www.IT-wars.com
Nginx sur Seagate DockStar ARM

Hors ligne

#27 11/11/2010 22:54:06

znk
Membre
Inscription : 23/08/2010
Messages : 63

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Peut être que pour ravir certain sur le gestionnaire, il faudrait :
- pour l'admin, pouvoir restreindre d'upload par type de fichiers comme dans Joomla (.php, ... ou fichier +10 mo)
- mettre en place un système de droit que l'admin pourrait configurer pour les différents rédacteurs.


Hey !

Hors ligne

#28 11/11/2010 23:37:21

nexgen
Membre
Inscription : 10/11/2010
Messages : 3

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

pour moi pluxml et super sympa et leger aucune connaissance de mysql etc on instal et op c est pret smile

utilisateur tres tres tres debutant qui n y connais strictement rien , voila ce qui serais bien dans l evolution :

une evolution de l editeur d article car suivant le type de contenu on est obliger de zapper de l un a l autre ( whizzywig , plxtoolbar ou aucun ) exemple prennez le bout de code d un mp3 poster sur zippyshare pour le mettre sur le site il ne fonctionne que lorsqu on choisi aucun comme editeur de texte..pour vous je pense que c est logique mais moi..je comprend pas..

une compatibilitee avec scribfire ( plug firefox qui gere pas mal de site comme wordpress etc )

une galerie d image de base ( portfolio ) ou via un plugin simple a mettre en place

que lorsqu on mette le liens d un mp3 un player natif sois diponible pour l ecoute

que l on puisse avoir l avatar du redacteur du post

le partage en natif ou via un simple plug sur les reseau sociaux qui fais la force de l expension d un site

voila ce sont des requete de noobs certe mais mais demander a un informaticien de changer le moteur de votre voiture il risque de tiré la tronche et inversement wink

je pense que la grosse evolution passera par un system de plugin/addon simple pour les users lambda qui abandonne vite

voila ( ne vous moquez pas svp )

Hors ligne

#29 12/11/2010 04:50:23

Ghune
Membre
Lieu : Canada
Inscription : 23/02/2010
Messages : 125
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Ca me paraît pertinent. Un joli formulaire de contact, en effet.

Reste la possibilité de faire des sites statiques simplement. Ce qu'aucun autre logiciel ne ferait aussi agréablement que Pluxml.

Hors ligne

#30 12/11/2010 22:38:14

Sebast
Membre
Lieu : Haute-Savoie
Inscription : 12/11/2010
Messages : 3
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Salut à tous...

Personnellement j'ai 3 petites options que j'ai trouvé sur d'autres CMS mais pas ici et qui, je pense, serait simple à mettre en place :

- Lorsque l'on crée un utilisateur, pouvoir bloquer la publication direct. C'est à dire que l'articles sera publié uniquement après la validation d'un rôle supérieur.

- La seconde, pouvoir ajouter une image lié à un article (pas une image dans l'article) .Une image représentant ce fameux article pour l'ajouter, par exemple, sur la page d'accueil et lors d'un clic sur celle-ci, l'article s'ouvre.

- Est la troisième sera d'avoir la possibilité de crée des sous catégories

En tout cas, votre CMS est super.......

Bonne soirée..

Dernière modification par Sebast (13/11/2010 12:39:20)

Hors ligne

#31 29/11/2010 16:20:27

super_g2
Membre
Lieu : devant son écran
Inscription : 09/02/2010
Messages : 330
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bonjour,

j'ai mis pas mal de temps à faire le point sur ce qu'il manque (selon moi) sur pluxml et que j'aimerai (dans la mesure du réalisable) retrouver dans la prochaine version.
Je n'ai pas tout lu des posts précédents, mon bref survol m'a montré que pas mal de choses revenaient assez souvent.


voici ma liste au père noël :
-pouvoir éditer les propriétés meta pour chaque page (via par exemple un onglet lors de l'édition de la page dans lequel on peut entrer les différents types de meta)
-un tracking version des pages statiques (historique des modifs, undo/redo daté) -> cette fonction pourrait en plus servir à faire du multi-langues en frontend
-pouvoir dupliquer des pages et articles
-la gestion des stats intégrée (beaucoup d'utilisateurs de pluxml mettent le plugin bbclone ou utilisent un système annexe, autant proposer une fonction de stats intégrée)
-enregistrement auto (via ajax, json...) des pages/articles en cours de saisie, pour éviter les pertes accidentelles
-frontend edit des articles/pages (cuchycms ?)
-système de backup et de migration : une section de l'admin permettrait de générer un .zip de l'intégralité du site, avec divers renseignements à remplir avant (adresse du futur site, ...) de télécharger de façon à préparer le futur parametres.xml
-edition du template en backend, mais avec un aspect frontend (vous voyez? avec des zones ajaxifiées drag'n'drop)
-nouveau gestionnaire de medias, plus complet d'un point de vue gestion des dossiers (pas de limitation aux dossier images et documents uniquement,...) et meilleure gestion des droits et des possibilités de publications en fonction de ces droits
-image liée à une catégorie
-intégration aux différents réseaux sociaux (vraiment utile pour la publication de nos jours)
-une vraie gestion du profil des admin (avec les champs en plus classiques)
-plugins : gestion de flux rss externes (+intégration dans le site), vote (5stars), système d'accès de type hook, page contact simple (avec un formulaire personnalisable) intégrable dès le départ


je pense que beaucoup de mes idées ont du être dites, cela prouve que certaines d'entre-elles sont importantes aux yeux des pluUserXmls.
il ne faut pas à la lecture de cette liste penser que je n'aime pas pluxml, au contraire, c'est mon "gros kiffe" de ces dernières années smile

enjoy

EDIT : une vrai barre type fluxbbtoolbar pour ce forum smile

Dernière modification par super_g2 (30/11/2010 15:33:06)


www.1clickedit.org une autre vision du noSQL.

Hors ligne

#32 01/12/2010 00:04:58

Alba
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 30/06/2006
Messages : 71
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Salut,
j'aime beaucoup le script actuel, juste quelques suggestions :

- ne complexifier pas le gestionnaire d'images ! Quand je vois le souk que c'est sur Wordpress… Déjà c'est plutôt complexe actuellement avec toute ces icônes. Et comme dit plus haut, les images on les optimises en amont.
Parce que finalement, c'est en voulant simplifier la vie des néophytes avec plein de drag-on-drop javascript, de wysiwyg en veux-tu en voilà et de gestionnaires de médias pharaoniques que DotClear 2 n'est même plus capable de tourner sur une machine à 700 Mhz.

- booster la durée des sessions. Je crois que le sujet avait été abordé, mais je comprend pas les limites actuelles, sur un même hébergeur, je peux rester connecté 3 mois sous PunBB mais pas plus de 10 min sous Plume.

Merci pour le boulot sinon, je vois pas trop ce que j'utiliserais comme CMS si vous étiez pas là. (DotClear 1.2 ? :•P)

Dernière modification par Alba (01/12/2010 00:05:58)

Hors ligne

#33 01/12/2010 07:50:55

Ghune
Membre
Lieu : Canada
Inscription : 23/02/2010
Messages : 125
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Mon souhait c'est de le garder le plus simple possible et de prévoir des Plugins. Si tout ce qui a été dit est ajouté par défaut, je crois que ça deviendrait trop pour moi et pour beaucoup de ceux à qui j'ai installé Pluxml pour sa légèreté, sa rapidité et surtout sa simplicité (Si presque 100% des gens utilisent 90% des fonctionnalités, alors c'est tout bon).

Hors ligne

#34 01/12/2010 12:50:12

Frédéric
Membre
Inscription : 03/06/2009
Messages : 2 533

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Merci à vous tous pour vos retours, vos demandes seront étudié avec grand intérêt.

Garder à l'esprit qu'un gestionnaire de plugins seras prévus et que donc nous allons garder plus léger que possible PluXml qui en a fais ca renommer.

Certaines fonctions énuméré dans ce fil seras intégré pour la prochaine version et d'autres le seront dans un avenir proche.

Encore merci à vous tous d'utiliser PluXml pour votre/vos site(s).

PS:Je pense qu'on peux fermer ce sujet.

Hors ligne

#35 02/12/2010 21:23:37

gcyrillus-nomade
Membre
Lieu : France
Inscription : 30/11/2008
Messages : 308
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bonjour/bonsoir,

une petite question triple pour me rassurer smile.

Les pages statiques font deja bel office de plugins (formulaire de contact, gallerie) , j'y inclus aussi la partie admin de ces "plugins statiques au besoin ,pour ne pas avoir a toucher le core de Pluxml ni l'admin, en gros je considere deja Pluxml capable d'integrer des plugins sans difficulté qui etende ses particularité de base blog/statique ou statique + quasi tout ce que l'on veut ou peut coder.

La question que je me pose donc , c'est: La gestion des plugins va t-elle permettre d'etendre les fonctions de pluxml existante, comme par exemple l'ajout d'un champ dans les articles (affichage/edition/template) sans toucher au core initial afin de beneficier des mise a jour ou bien s'il s'agit d'une gestion plus pousser des pages statiques et des templates , ou une autre approche smile ?

GC

<edit>, ou plutôt par quel porte d'entrée  les "plugins" s'integreront-ils dans PluXml ? </edit>

Dernière modification par gcyrillus-nomade (02/12/2010 21:26:18)


2012 , une année X,M ou L ?
il y a des trucs qui changent ou pas .

Hors ligne

#36 06/12/2010 08:47:23

Paul
Membre
Lieu : MOHON
Inscription : 06/12/2009
Messages : 14
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Les remarques de gcyrillus-nomade me paraissent pertinentes.
Ne faut-il ouvrir un sous-forum sur nos pratiques sur les extensions qui utilisent XML ?

Pour ma part, j'utilise de plus en plus les données en XML pour ne pas être dépendant d'un plugin et ajouter des champs dans les articles ou les pages statiques. Sinon je m'en sors assez bien, hélas tout seul. Aujourd'hui Pluxml contient par essence le mot xml. Le moteur de recherche sur le mot xml est totalement stérile. Un sous-forum dédié nous permettrait de mieux progresser.

Hors ligne

#37 06/12/2010 09:22:22

Frédéric
Membre
Inscription : 03/06/2009
Messages : 2 533

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Ok alors pour répondre aux interrogations cité plus haut.

Les pages statiques peuvent bien sur étendre les possibilité de PluXml, mais encore une fois pour les utilisateurs avancés.

L'idée du gestionnaire (on ne réinvente pas la roue) et de pouvoir proposer aux utilisateurs des extensions clés en main (upload des fichiers et activation niveau Backend), juste quelques paramètres des plugins qui le permettrons via une page dédié au plugin sous réserve d'avoir des options de configuration.

Donc oui le gestionnaire permettra d'étendre les fonctionnalités de PluXml et surtout ne plus "polluer" le wiki de bricolage qui reste encore aux plus initiés d'entre nous.

On espère aussi une plus grande participation a ce niveau qui de plus on auras une internationalisation de PluXml qui faciliteras le partage de ressources.

Le forum seras donc certainement aménagé en fonction par de nouvelles rubriques.

Et comme tu le souligne gcyrillus-nomade, ne plus toucher au core reste a nos yeux indispensable pour de futurs Update de PluXml.

Pour les parties toucher aux emplacement des plugins des points hameçonnage (hook) seront bien sur présent dans les templates mais pas resterons basique dans un premier temps et évolutif dans le futur (Les Devs prononcez-vous si je dis des bêtises smile ).

Donc pour finaliser ma réponse (ouff) tu as surtout donner des réponses plutôt que des question car tu as bien résumé l'utilité du gestionnaire.

A+.

Dernière modification par Frédéric (06/12/2010 09:27:08)

Hors ligne

#38 06/12/2010 10:02:14

Rohirrim
Membre
Inscription : 01/10/2010
Messages : 160

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

bonjour,

personnellement, j'ai choisi pluxml, en plus de sa légèreté et de sa portabilité et sa facilité d'insatallation, pour son aspect multi-redacteur... or, à ce niveau, il me semble qu'il y a des points non terminés, surtout pour l'accès aux images.

mes rédacteurs étant basiquement utilisateurs, ils ne doivent pas voir accès aux articles des autres (c'est déja le cas !), ni même accès aux répertoires des autres; Ils devraient avoir LEUR répertoire de stockage de médias(alors que là, TOUS les utilisateurs peuvent aller piocher dans un répertoire unique, dans un pluxml natif)

Donc, si à chaque création de rédacteur, il y avait la possibilité de leur attribuer "automatiquement" ou "mécaniquement" un répertoire dédié - avec impossibilité d'aller "farfouiller" ailleurs... ce serait super.

j'ai cru lire que quelque chose de ce genre apparaitrait dans la prochaine version... alors je vote pour !

-  le système de mots-clés "en colonne" me gène. J'en ai beaucoup (à cause de mes rédacteurs nombreux sur des sujets différents); le template que j'utilise me donne la possibilité de les mettre en ligne... tous les autres templates les placent différemment, ça rallonge la page horriblement;
proposer un nuage de tags ou cette disposition en ligne de manière "native" serait bien - je bidouille encore pour placer les mots-clés en ligne sur les nouveaux templates que je travaille...

merci pour ce super pluxml

Hors ligne

#39 06/12/2010 10:48:06

Stéphane
Responsable du projet
Lieu : pas loin de Metz
Inscription : 07/08/2007
Messages : 6 203
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Rohirrim a écrit :

mes rédacteurs étant basiquement utilisateurs, ils ne doivent pas voir accès aux articles des autres (c'est déja le cas !), ni même accès aux répertoires des autres; Ils devraient avoir LEUR répertoire de stockage de médias(alors que là, TOUS les utilisateurs peuvent aller piocher dans un répertoire unique, dans un pluxml natif)

Le dev est fait. Chaque utilisateur pourra avoir son dossier perso pour gérer leurs images

Rohirrim a écrit :

-  le système de mots-clés "en colonne" me gène. J'en ai beaucoup (à cause de mes rédacteurs nombreux sur des sujets différents); le template que j'utilise me donne la possibilité de les mettre en ligne... tous les autres templates les placent différemment, ça rallonge la page horriblement;
proposer un nuage de tags ou cette disposition en ligne de manière "native" serait bien - je bidouille encore pour placer les mots-clés en ligne sur les nouveaux templates que je travaille...

Pour ça j'ai envie de dire que si tu as beaucoup (trop) de mot clés, c'est peut etre parce que tu les choisis mal et qu'ils perdent alors de leur pertinence.


Mes articles et tutoriels pour PluXml
Pluxopolis mon site sur PluXml, mais pas seulement...
Twitter: @pluxopolis

Hors ligne

#40 06/12/2010 17:34:00

Rohirrim
Membre
Inscription : 01/10/2010
Messages : 160

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

- merci pour l'annonce des dossiers perso ! bonne nouvelle
- concernant les mots-clés, je ne pense pas (je suis même certain) qu'ils ne sont pas mal choisis... c'est juste qu'avec pluxml, j'administre le site web d'un collège et que mes rédacteurs sont les profs et que dans leurs matières respectives, ils ont des sous-thèmes spécifiques...

11 matières minimum, multipliée par les mots-clés spécifiques à chacune d'elle... ça en fait déja un bon paquet... et pourtant on fait attention aux doublons... - mais, bon, ça c'est de mon ressort, pas de celui de pluxml.

ce qui prouve que l'on peut administrer un "gros site "avec ce "petit outil"

Hors ligne

#41 06/12/2010 17:46:26

Stéphane
Responsable du projet
Lieu : pas loin de Metz
Inscription : 07/08/2007
Messages : 6 203
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

En effet alors je comprends mieux pourquoi autant de tags. Et ça fait plaisir de savoir que PluXml est utilisé pour "un gros" site wink


Mes articles et tutoriels pour PluXml
Pluxopolis mon site sur PluXml, mais pas seulement...
Twitter: @pluxopolis

Hors ligne

#42 11/12/2010 17:56:50

francky
Membre
Inscription : 18/07/2010
Messages : 44

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bonjour,

pour ma part j'aimerai trouver dés l'install :
- la possibilité d'utiliser que des pages statiques donc se servir de pluxml en "le détournant" de son objectif actuel, la création de blog
- un formulaire de contact "modifiable" (une dizaine de champs)
- un gestionnaire de galerie d'images

c'est bientôt Noël, alors j'y crois encore..........;)

Hors ligne

#43 21/12/2010 10:35:39

titomus
Membre
Inscription : 21/12/2010
Messages : 9

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Hello à tous, je n'ai pas encore trouver ou faire une présentation alors je me permets de poster mon avis sur ce sujet fort intéressant.

Mon domaine à moi, c'est le SEO ( et plus précisément pas du bon côté smile )... J'ai découvert Pluxml tout à fait par hasard donc à la recherche d'un CMS XML simple et éfficace.

Pluxml est tout à fait ce qu'il me fallait...La BDD, c'est pour moi une horreur à gérer et ça bloque pas mal de possibilité.

Alors pour rester sur le côté PORTABLE de pluxml, moi ce que j'aimerais y voir ( je suis un FADA de Wordpress également ):

- Gestionnaire de plugin ou de hook PHP: en trifouillant donc des thèmes hier, je me suis aperçu de ce type de notation sympa: <a href="#art_url" title="#art_title" il suffirait donc de determiner une ligne directrice pour les plugins: #plug_XXXXX non ?

- Pour moi l'essentiel: un RPC ... posting à distance ... J'ai un petit panel de milliers de Blog Wordpress que je ne gère qu'avec une seule Admin en local ( objectif: netlinking ), le tout avec le RPC.

Voilà ce que j'aimerais y voir principalement...Pour ma part, le côté RPC, je vais m'y atteler de toute façon tongue

Titomus

Hors ligne

#44 21/12/2010 11:19:07

Stéphane
Responsable du projet
Lieu : pas loin de Metz
Inscription : 07/08/2007
Messages : 6 203
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bonjour Titomus

Tout d'abord bienvenue dans le monde de PluXml

Pour les plugins c'est en bonne voie et il y aura de quoi faire. wink (mais chut j'en dis pas plus)

Pour le coté RPC, ce serait effectivement un gros plus, mais cela demande à developper l'interface qui va avec, et ce n'est pas une priorité pour nous pour le moment. donc une contribution externe sur ce sujet est la bienvenue car un peu d'aide est toujours très appréciée.


Mes articles et tutoriels pour PluXml
Pluxopolis mon site sur PluXml, mais pas seulement...
Twitter: @pluxopolis

Hors ligne

#45 21/12/2010 11:27:39

super_g2
Membre
Lieu : devant son écran
Inscription : 09/02/2010
Messages : 330
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

ah oui, le RPCxml, ce serait la grande classe pour interfacer pluxml avec tout ce que l'on veut !
bonne idée smile


www.1clickedit.org une autre vision du noSQL.

Hors ligne

#46 21/12/2010 12:30:31

titomus
Membre
Inscription : 21/12/2010
Messages : 9

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Stéphane a écrit :

donc une contribution externe sur ce sujet est la bienvenue car un peu d'aide est toujours très appréciée.

Bon, merci pour l'accueil, je ne promets rien mais je vais voir du côté WP ce qui serait important d'utiliser ( je suis un grand copieur...le système de shortcode WP me suis partout d'ailleurs ).

Je vais voir un peu, je me familiarise un peu avec le core du script d'abord afin de piger toutes les fonctionnalités. Mais a mon avis, un copier/coller/modifier de l'admin/article.php devrait faire l'affaire avec la class IXR pour le RPC.

Bon, les journées de 24H chez moi c'est déjà court alors, ce ne sera pas pour demain... big_smile Mais je regarde de toute façon...pouvoir faire des install partout avec un seul gestionnaire externe ça me botte assez ( j'ai une belle communauté d'apprentis SEO derrière moi qui seront ravis d'utiliser tout ça avec autant de facilité )

Hors ligne

#47 21/12/2010 12:36:00

super_g2
Membre
Lieu : devant son écran
Inscription : 09/02/2010
Messages : 330
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

(je serai curieux de voir cette communauté, pitetre pour en faire partie)... bref

oui, un système à l'Aegir (drupal reste une référence pour moi, plutot que WP, chacun ses goûts) serait un truc de tueur pour pluxml smile

une installation "maître" qui gouverne des installations clientes smile

enfin, vu la légèreté de pluxml... presque inutile  smile


www.1clickedit.org une autre vision du noSQL.

Hors ligne

#48 21/12/2010 13:06:33

titomus
Membre
Inscription : 21/12/2010
Messages : 9

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Ce n'est pas une question de légéreté mais une question de rapidité... smile et, pour ma part, d'automatisme. Comme tu as pu le lire plus haut, j'adore les coups tordus en référencement. Alors automatiser des réseaux de Blogs c'est un peu mon DADA. Fin bref, ce n'est pas le sujet ici, toujours est-il que j'ai commencé le RPC smile

Dernière semaine avant les vacances, je prends un peu de temps pour m'amuser tout de même.

Hors ligne

#49 21/12/2010 15:39:41

titomus
Membre
Inscription : 21/12/2010
Messages : 9

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

Bon je ne pensais pas aller aussi vite smile

Un premier test RPC concluant:

-http://pistats.com/pluxml/

Une seule méthode pour l'instant de posting avec vérification login avant.

J'utilise donc la librairie d'incutio: -http://scripts.incutio.com/xmlrpc/ + un fichier en racine de plux ( xmlrpc.php )

A paufiner bien entendu, mais j'ai mon fichier ixr.class.php qui se ballade en racine également. Alors je me demandais: soit je mets dans les lib plux sous : core/lib/class.plx.ixr.php

Soit j'attends de voir le système de plugin qui devrait arriver smile ( je suis un gros impatient big_smile )

Des avis ?

Hors ligne

#50 21/12/2010 16:07:37

Stéphane
Responsable du projet
Lieu : pas loin de Metz
Inscription : 07/08/2007
Messages : 6 203
Site Web

Re : [SONDAGE] Qu'aimeriez vous de plus sur PluXml en natif ?

titomus je peux te proposer quelque chose alors vu la vitesse à laquelle tu t'appropries PluXml et pour que tes devs soient prets pour la v5.1
Je te contacte par mail


Mes articles et tutoriels pour PluXml
Pluxopolis mon site sur PluXml, mais pas seulement...
Twitter: @pluxopolis

Hors ligne

Pied de page des forums

A propos Nous soutenir Contact Twitter Google+
Copyright © 2006-2017 PluXml.org, tous droits réservés