Discussion : opportunité de lamention (c) par défaut en bas de page

antistressantistress Member
janvier 2010 modifié dans Discussions générales
Par défaut pluxml indique en bas de page (c) avec le nom du site
S'agissant d'un logiciel sous copyleft je trouve ce choix par défaut étrange pour le contenu éditorial du blogue
Sans compter l'anglicisme.
Peut être le choix pourrait être donné dans l'interface entre mention "tous droits réservés" ou "certains droits réservés" suivi d'une licence cc par exemple (liste déroulante)*
Ou pour ne pas complexifier l'interface soit ne rien mettre soit prévoir un champ de texte à remplir manuellement dans la console d'administration
"Licence du blogue : ____"
Je pense que la dernière proposition (ne rien mettre ou prévoir un champ texte à remplir) est préférable

* mais quid des exceptions : photos illustrant un billet...

Réponses

  • Tu peux modifier facilement la façon d'afficher la nom du site en bas de page dans le fichier footer.php du thème.
    Cependant il ne faut pas confondre copyleft et domaine public. Si tu lis la licence GNU GPL (la licence de pluxml : http://www.gnu.org/licenses/gpl.html), il est précisé que le nom de l'auteur s'écrit avec "Copyright (C) <year> <name of author>". Cependant il s'agit bien de certains droits réservé. C'est pour cela qu'il faut compléter sur une page "mentions légales" le type de licence, et spécifier que les auteurs des illustrations sont différents.
  • antistressantistress Member
    janvier 2010 modifié
    En effet il ne faut pas oublier que la GPL repose sur le copyright mais (c) sans précision implique "tous droits réservés" par défaut.
    Cela dit tu as sûrement raison, c'est au blogueur de définir sa licence et c'est ce que j'ai fait personnellement http://libre-ouvert.toile-libre.org/?static1/a-propos même si je compte modifier le footer pour indiquer certains droits reservés
    A noter toutefois que le copyright c'est pour les angliches, ça n'existe pas au pays du fromage ;-)
  • HS mais proche quand même, tu seras peut être intéressé par ce fil http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=97&t=33345&start=0
  • très intéressante ta page http://amoweb.fr/Conditions%20generales.html même si elle semble disproportionnée par rapport au caractère personnel et non lucratif du site.
    Mais comme on dit : qui peut le plus peut le moins !
  • antistressantistress Member
    janvier 2010 modifié
    J'ai essayé de creuser un peu

    Lire le paragraphe "4. Du droit de reproduction au droit de copie — et le copyright ?" ici : http://www.les-infostrateges.com/article/061019/droit-d-auteur-mode-d-emploi

    "Par delà le respect du français, l'usage du mot copyright contribue à entretenir un malentendu entre deux systèmes juridiques distincts : le droit d'auteur et le copyright.
    Il est important de ne pas confondre en effet trois notions distinctes :
    - le Droit d'auteur ;
    - la Mention de copyright (de la Convention de Genève) ;
    - le Copyright (le système anglo-saxon).
    Par droit d'auteur, on vise le système juridique français, dit aussi droit d'auteur « continental » car repris par la plupart des pays du continent européen, à l'exception des insulaires britanniques. C'est le système que nous avons décrit jusque là.
    La mention de copyright, dérivée du droit anglo-saxon, vise, dans les pays signataires de la convention universelle du droit d'auteur (Convention de Genève), la mention apposée sur tout document émanant d'un des pays signataires et signifiant que ce document est protégé dans le pays d'origine comme dans tous les pays signataires. Cette mention est très connue ; il s'agit du signe © suivi du nom du titulaire des droits et de la date de publication.
    Le copyright est le système anglo-saxon de protection d'une œuvre et de son auteur. Ancêtre des systèmes de droit d'auteur (1709), le copyright est finalement proche du système français ou continental, quoi qu'on en ait dit."

    si c'est avéré, alors au lieu de copyright il faut juste mettre le sigle (c)

    auquel cas le nouveau thème par défaut à tout bon contrairement à ce que j'ai dit ici ! (ce qui n'est pas le cas de http://pluxml.org/ cependant en chipotant)

    pour ma part, j'ai adopté un footer de type :
    © 2007-2010 Libre et ouvert, certains droits reservés - Mentions légales - Généré par ...
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.