Seagate DockStar : 1er mois d'exploitation
vincent
Member
Mon blog pluxml est hébergé chez moi par sur un Seagate Dockstar (plateforme ARM), depuis 1 mois, et je vous livre une rapide analyse des statistiques de connexion depuis le début de la mise en exploitation, pour montrer qu'un site web rapide et optimisé, n'a pas besoin de beaucoup de bande passante, ni de processeur énergivore !
Si vous voulez lire la suite, regardez sur mon blog : http://www.it-wars.com/?article193/seagate-dockstar-1er-mois-d-exploitation
Si vous voulez des détails sur le Seagate Dockstar : http://www.it-wars.com/?article176/seagate-dockstar-un-plug-computer-green
Bonne lecture !
Si vous voulez lire la suite, regardez sur mon blog : http://www.it-wars.com/?article193/seagate-dockstar-1er-mois-d-exploitation
Si vous voulez des détails sur le Seagate Dockstar : http://www.it-wars.com/?article176/seagate-dockstar-un-plug-computer-green
Bonne lecture !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Sympa tes articles, mes j'aurais mis plus en avant le moteur de blog PluXml, car je peux dire pour en avoir testé des tonnes, y a pas autant de moteur de blog que ça qui sont optimisé niveau temps de chargement...
Ensuite niveau optimisation d'images je suis pour et contre, tu peux déjà faire des "économie" en utilisant css3 qui permet maintenant de réaliser de jolie sites sans aucunes images (je ne parle pas de compatibilité d'IE hein
Car de jolie images dans un article et bien plus attrayant qu'il peux nous faire oublier/croire l'utilisation d'image au design du site.
Après niveau hébergement chez soi, là je ne peux te faire de comparaison car je n'est point d'expérience dans le domaine pour ne pas dire pas.
A + Fred
Merci pour ce retour d'expérience.
Je me permets de te signaler une petite coquille:
"Mon blog est hébergé par sur un Seagate Dockstar"
Consultant PluXml
Ancien responsable du projet (2010 à 2018)
Consultant PluXml
Ancien responsable du projet (2010 à 2018)
Faudrait qu'on se vante un peu du moteur PluXML, aussi rapide qu'une page Google xd
GC
Cordialement,
gcyrillus , simple membre du forum et utilisateur de pluxml
Mon site PluXml: https://re7net.com | Plugins: https://ressources.pluxopolis.net/banque-plugins/index.php?all_versions | demos sur free http://gcyrillus.free.fr/new | Thèmes: tester et télécharger @ https://pluxthemes.com
Indiquez [RESOLU] dans le titre de votre question une fois le soucis réglè, Merci
80n de visiteurs par jour, c'est très léger donc je ne pense pas que ça soit une "analyse" correcte des perfs.
Faudrait lui en mettre plein la vue et voir à quel moment il craque... Enfin ce n'est que mon point de vue...
Consultant PluXml
Ancien responsable du projet (2010 à 2018)
Mon ADSL a tenu le coup, et le DockStar avec.
J'ADORE PLUXML, je l'utilise depuis 3 ans avec bonheur ! Je faisais juste une remarque par rapport à la config indiquée par DEN, que je trouvais énorme pour Pluxml au regard de ma config !
Le DockStar a proc ARM à une puissance équivalente à un PIII 800MHz et 128Mo de RAM .... Mon ADSL 98kb/sec.
Je pense que pour avoir quelque chose d'intéressant, il faudrait tabler sur du 10 000 visiteurs par jour mini. Ce serait plus révélateur et on pourrait voir si ça tape dans les ressources et donc dans la conso.
Après, il me semble justement qu'il existe des scripts de test qui essaie de saturer le serveur en visiteur simultané pour voir à quels moments celui-ci déraille. Faudrait que je remette la main là-dessus...
Mais bon, là également on serait sur un instant T et pas sur 24h d'utilisation en continu...
J'avais à un moment un serveur à la maison mais j'ai arrêté. Je trouvais cela trop aléatoire et dépendant de mon FAI alors que des hébergeurs pro fournissent du service constant de qualité pour pas cher. Cependant, tu ravives ma flamme d"hébergement à domicile !
Je viens de faire le test avec ab (apache benchmark) lancé sur la page d'accueil sur mon réseau local : à 63 requêtes simultanées/sec. le serveur décroche ... 63 x 3600 x 24 ~ 5 000 000 de requêtes/jours
Sur mon ADSL, la bande passante serait saturé à 31 requêtes simultanées/sec (calculé en fonction du poids de la page d'accueil).
Si un jour j'ai un accès à très haut débit pour encaisser la charge, je mettrai en oeuvre les 2 autres Seagate Dockstar qu'il me reste :
- 1 x Seagate Dockstar en frontal avec HAProxy
- 2 x SD en backend nginx pour répartir la charge
Presque comme les pros à la maison et avec 3 x 4.6W/h max ! Vive l'auto-hébergement
Bonne idee pour un script de saturation, on pourrait faire une comparaison avec les grosses usines a gaz comme Joomla!, Wordpress, Dupral, Spip, ect et PluXML.
Vous en pensez quoi ?
Alors par ou commencer et quel sujet a potasser en premier lieu ?
Pour moi l'hebergement qui marche bien se resume a un serveur loué deja configuré ... 99.99% ignorant
GC
Cordialement,
gcyrillus , simple membre du forum et utilisateur de pluxml
Mon site PluXml: https://re7net.com | Plugins: https://ressources.pluxopolis.net/banque-plugins/index.php?all_versions | demos sur free http://gcyrillus.free.fr/new | Thèmes: tester et télécharger @ https://pluxthemes.com
Indiquez [RESOLU] dans le titre de votre question une fois le soucis réglè, Merci
En fait il n'y a rien de très compliqué, en tout cas pas plus que pour un serveur loué :
1- Avoir un DynDNS sur ton routeur ADSL
2- Avoir un nom de domaine alias du nom DynDNS
3- Configurer le routeur ADSL pour faire du port redirect 80 (http) vers l'adresse IP de ton serveur qui va hébergé chez toi PluxML
4- Installer un OS sur ton serveur à la maison
5- Installer PluxML
Et zouuuuuu ça fonctionne
Effectivement, mon blog a été très lent cette semaine...
J'ai enregistré 34 visiteurs pour la première fois hier et cela a causé pas mal de lag.
En moyenne, il y a en même temps 2 à 4 visiteurs pas plus.
Pour un site (blog) personnel, ça ne me pause pas trop de soucis...
Merci à tous! Den
Ta bannière fait 205Ko en png, alors que j'ai réussi à la descendre en dessous des 50Ko en jpg.
Consultant PluXml
Ancien responsable du projet (2010 à 2018)
J'ai modifié ma bannière (45,5 ko)... et enlevé quelques éléments...
Merci Stéphane!
En cette veille de weekend, je reviens avec le plein (pas d'essence), de bonnes nouvelles : mon blog Powred By PLUXML vient de franchir un nouveau cap en terme de visiteurs, hier : 403 visiteurs uniques avec un pic de 117 visiteurs uniques en 1h !!! Mon binome de choc Seagate DockStar + Pluxml sur mon site auto-hébergé ADSL a bien tenu le choc !!! Je prépare un nouvel article sur la montée en charge ADSL, l'équilibrage et la sécurisation de l'auto-hébergement (pour ceux que ça intéresse ??)
BON WEEKEND
et un billet avec hébergement distribué sur plusieurs serveurs locaux (ou distants) avec comme principe celui du cloud?
Je viens de mettre en ligne sur mon blog un benchmark sur les performances du seagate dockstar avec nginx pour l’autohébergement … Moins de 4W de consommation pour plus de 3000 visiteurs uniques/jours ! VIVE le DockSTar avec PluxML
http://goo.gl/z1Lkg
Cordialement,
Vincent RABAH
Avec lighttpd sur de l'Archlinux, le tout propulsé par pluxml avec des pages qui se génèrent en moins d'une demi-seconde.
http://blog.lunastyx.org
Pour l'instant la ram est largement suffisante, et je compte y rajouter des services autres que ouebze.
+1 pour un Jolie DockStar@Home qui propulse Pluxml comme une fusée ;O)
Voici se que fait mon petit DockStar :
1) 2 Blogs perso/famille sous notre chouchou Pluxml (www noxweb . dyndns . org)
2) Samba, Sftp (SSH) pour le partage de fichier.
3) nginx
4) Rsync+crontab pour mes Backups.
5) Pyloader
6) Davical (remplacement googleCalendrier/contacts)
7) Sparkleshare, la DropBoxOpen ;O)
Seul regret sous Pluxml et nginx est lUrl rewritable que je n'arrive toujours pas à activer
EDIT (23/08/2011) : pour Url rewritable c'est enfin gagné ;O) : http://forum.pluxml.org/viewtopic.php?pid=20138#p20138
Bonne soirée @ Tous