L'édition et la création d'articles à distance ?

eolhyteeolhyte Member
juillet 2007 modifié dans Archives
Bonjour,
Apres avoir vu les usines à gaz telles que Dotclear ou Wordpress, je me suis dit que seul l'édition à distance lui manque. Cela permet d'avoir une interface puissante et d'un confort d'utilisation. De nombreuses API existent: LiveJournal, MovableType, MetaWebLog, Blogger, XML-RPC... Il faudrait choisir le meilleur compromis qualité/légereté.
Est-ce possible ?
Merci.

Réponses

  • DitiDiti Member
    Salut,

    Je comprends pas… L'interface d'administration peut être consultée partout hein :o…
  • AlbaAlba Member
    Via portable en envoyant un mail ?
    Via un logiciel ?
  • eolhyteeolhyte Member
    Salut,
    Via un logiciel.
    La liste est assez complète sur: http://codex.wordpress.org/Weblog_Client
    J'utilise ScribeFire, très puissant, et très pratique d'utilisation, pour Wordpress. L'avantage ? Pouvoir faire des articles avec le confort d'utilisation d'OpenOffice, ou presque.
    Bye.
  • DitiDiti Member
    L'inconvénient ? Ne pas profiter d'un meilleur référencement en faisant du code sémantique :lol: !
  • SkylineSkyline Member
    Par contre il y a une idée qui trotte dans ma tête depuis la génèse de Pluxml, il s'agit de réaliser un petit logiciel (en python ce serait génial) qui permette de poster sur pluxml via un transfert ftp... mais je n'ai pas le temps à y consacrer et assez peu de connaissance en python...
  • DitiDiti Member
    Salut,

    Ça tombe bien, je suis en plein apprentissage :) !
    Tu préfères une interface wxWindow (portable, mais très laid) ou Qt (interface des applications KDE, nécessite l'installation de Qt sur Windows) ?
  • eolhyteeolhyte Member
    wxWidgets est beau, désolé...
    Il faut seulement savoir l'utiliser...
    Le code généré par la plupart des logiciels sont valides, j'ai vérifié.
    En plus, l'implémentation est réalisée grace à XML et ne demande pas de bases de données.
    STP, Diti, fais pas Qt !
  • SkylineSkyline Member
    Personnellement je préfère gtk (mais c'est avant parce que je suis sous Gnome).
    A toi de voir après, j'ai trop peu de connaissances en la matière.
  • eolhyteeolhyte Member
    Je suis moi aussi sous Gnome/Xfce.
    L'avantage de wxWidgets, c'est qu'elle n'a pas d'interface propre (s'adapte à l'OS, ex sur Mac, ca ressemble à Cocoa, sur Gnome à Gtk, Win32 sur Win) et c'est vraiment réussi comme adaptation, on s'y tromperait. (les thèmes Gtk fonctionnent sur wxWidgets et il n'y a pas de thèmes pour cette bibliothèque)
    Un bon exemple est wxdfast http://dfast.sourceforge.net
    WxWidgets est disponible pour Macintosh, GNU/Linux et Unix, Microsoft Windows, OS/2 . http://fr.wikipedia.org/wiki/WxWidgets pour l'info complète.
    Salut!
  • DitiDiti Member
    Je suis désolé, j'ai confondu wxWidget avec Tkinter ; tu en conviendras, eolhyte, c'est pas beau :lol: !

    Et en ce qui concerne GTK et Qt, je préfère franchement GTK. Mais Qt est beaucoup plus simple à utiliser, extrêmement skinnable, etc.

    Je vais donc devoir apprendre à utiliser une autre interface, si vous me conseillez wxWidget.
  • eolhyteeolhyte Member
    Je m'attelle moi aussi à apprendre wxWidgets, si vous avez besoin d'aide dans un an ! :)
    mail il faut dès maintenant choisir le langage.
    Je n'en connais aucun, j'ai des connaissances globales, mais Ruby semble être le meilleur choix (clair, simple, préci, concis, simple à apprendre, surtout pour ceux qui connissent Python (une aprèm) multi-plateforme aussi, et les bibliothèques sont plus simples à utiliser que sur d'autres langages.
    Salut!
    PS: J'avais deviné ton "lapsus", et je reconnais que Tkinter à 10 ans de retard par rapport aux toolkits existants. Elle est vouée à disparaitre. On peut en faire quelque chose de bien, mais il faut beaucoup travailler!
    Salut!
  • DitiDiti Member
    À propos du langage, je ne te conseille pas Ruby.
    Il est peut-être évolué, mais en codant en Ruby tu perds une bonne partie de la poulation (les gens sur les systèmes *BSD je crois, ainsi que les non-administrateurs de machines).

    Pour ma part, je garde Python car il est universel, très simple, n'importe quel débutant peut améliorer ses connaissances en regardant la source (un des points de la philosophie GNU), etc.

    Bon bah je jette un œil alors. Mais j'attends la prochaine version de Pluxml.
  • eolhyteeolhyte Member
    T'as raison (j'avais oublié que Ruby n'avait pas de port BSD) Et pourquoi les non-administrateursde machines ?
    Salut!
  • DitiDiti Member
    Dans tous les systèmes d'exploitation, il faut être administrateur pour installer des programmes. L'installation de Ruby devra se faire sur n'importe quel système. En revanche, seul Windows a besoin d'une installation de Python :).

    T'aurais des bons tutos (en anglais au besoin) pour wxWidget ?
  • eolhyteeolhyte Member
    Ouais, comme je l'ai compris, tu veux wxPython, voila:
    http://showmedo.com/videos/series?name=PythonWxPythonBeginnersSeries [Screencasts pour commencer à apprendre] en
    http://www.wxpython.org/onlinedocs.php [Le tuto officiel] en
    http://www.wxpython.org/docs/api/ [La doc qui liste toutes les fonctions] en

    Et il y a wxGlade, je crois que ca devrait t'aider: http://en.wikipedia.org/wiki/WxGlade
    Salut!
    PS: J'ai vraiment pas trouvé de tuto en français...
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.