Les tags

Bonjour à tous,
A ce que je crois savoir, les tags ne sont pas encore disponibles pour Pluxml, c'est exact?
Ils le sont toutefois pour MyPluxml à ce que j'ai pu voir.
Leur utilisation est vraiment très utile quand il y a des cross-over et que catégoriser les articles dans une seule rubrique est trop rigide.

Pourriez-vous me dire les grosses différences entre Pluxml et Mypluxml?
Ou, d'un autre côté, y a-t-il quelqu'un qui a mijoté un petit plug-in pour intégrer ça à PLuXml?

Merci pour vos lumières
Fred

Réponses

  • StéphaneStéphane Member, Former PluXml Project Manager
    Bonjour FredFred

    Le code de Mypluxml est basé sur la version 3 de pluxml. Concernant les différences tu trouveras certaines infos sur le site de mypluxml en parcourant les différents articles. (la liste est un peu longue pour être détaillée ici)

    Consultant PluXml

    Ancien responsable du projet (2010 à 2018)

  • Merci,
    Tu crois qu'il y a une chance que les tags soient intégré à une prochaine version? Je ne me rends pas compte de la difficulté que ça représente et je n'ai rien vu sur la roadmap ;)
  • maramamarama Member
    Bonsoir,

    Les tags ne sont pas pour le moment envisagés...
  • Merci!
    Au moins je suis fixé ;)
  • AndreaAndrea Member
    Pour moi cela me semble une fonctionalité "indispensable" d'un blog en 2009 ;-) et puis on peut toujours utiliser qu'un tag pour garder l'esprit des catégories

    Enfin je dis ça ;-) je dis rien mais quand même

    En tout cas je trouve que cela réduit considérablement les utilisations possible
  • +1 Andrea
  • GzygGzyg Member
    Indispensable en quoi ?

    À part compliquer le travail du codeur, du rédacteur et de l'utilisateur... :)

    Je veux bien croire que cette fonction peut avoir une utilité pour quelques blogs spécialisés... et encore...

    Selon le sain principe de Boileau qui veut que « ce qui se conçoit bien s'énonce clairement » (traduit en informatique, ça donne le principe KISS) des catégories bien ordonnées (même nombreuses) devraient suffire. :)

    D'ailleurs je pense que si un blog nécessite plus de dix catégories c'est qu'il est nécessaire d'ouvrir un deuxième blog... :)


    à plus,

    Gzyg
  • StéphaneStéphane Member, Former PluXml Project Manager
    Bonjour

    Le problème ce n'est pas que cela complique le travail du développeur, c'est que l'utilisation des tags n'est pas très adapté pour un moteur de blog tel que pluxml, car il ne s'appuie pas sur une base de donnée relationnel. Si on mets en en place une gestion de tags on risque de détériorer les temps de réponse et les performances de pluxml, car n'oublions pas que ce qui fait la force de pluxml c'est sa légèreté, tant au niveau du code mais aussi et surtout sur ses performances. Avec Marama, lorsque nous déployons des nouvelles fonctionnalités, nous nous efforçons de les penser au mieux pour garder un code simple, compréhensible pour tout développeur, sans faire une usine à gaz et ressembler aux mastodontes que sont d'autres moteur de blog. Pluxml: simple et léger...

    Cordialement,
    Stéphane.

    Consultant PluXml

    Ancien responsable du projet (2010 à 2018)

  • HNHN Member
    janvier 2010 modifié
    Bonjour l'équipe. Je m'apelle Nelson et j'ai l'intention d'éxaminer Pluxml de près pour peut-être y apporter contribution dans les mois qui viennent. Je considère que le concepte du tout XML est génial. Certains problèmes rencontrés lors de l'utilisation me refroidissent par contre un peu. La gestion des tags en est un.

    Je ne suis pas expert en la matière mais il me semble que la gestion des tags ne devrait pas être trop dure à implémenter :

    Mettons que les catégories ne soient pas référencées dans le nom de l'article ("0001.home.201001241528.accueil.xml") mais dans un fichier unique et rechargé à chaque création d'article. Ce fichier XML serait le "pont" entre les différents articles et les tags (ou catégories, c'est idem) à la manière d'une relation classique en SQL. Tout en gardant une grande légereté, on ajouterai assez aisément une fonctionnalité indispensable à tout moteur de blog.

    En outre c'est à peu près la seule grosse difficulté que j'ai rencontré jusqu'ici, le reste pouvant être consideré comme secondaire (ie, effacer le champs d'un article pour le supprimer... ou le support d'un éditeur de text WYSIWYG).

    Voila, je reviendrai bientôt. En éspérant pouvoir aider la communauté !

    NB: je suis bon codeur Javascript, je vais tenter d'apporter quelques fonctionnalités aux pages et je vous en reparlerai pour discuter d'un éventuel merge.
  • dans le wiki il est expliqué comment installer un éditeur wysiwyg : Ajouter CKeditor pour écrire des billets
  • HNHN Member
    Ne serait-il pas préférable d'avoir un module lancé automatiquement (et sans latence) au chargement de la page, si le navigateur le supporte ? Les méthodes d'accès aux zones éditables d'une page web sont relativement bien portables entre Internet explorer et les browsers standards, ce qui garantirai un code léger et efficace. Bien dans l'esprit de Pluxml.
  • LenezirLenezir Member
    février 2010 modifié
    Bonjour,
    La proposition de HN concernant la gestion des tags semble intéressante non ? :P
    Ce n'est pas les multi-tags qui vont alourdir et complexifier PluXml ?
    Je suis vraiment embêté, ce moteur serait parfait pour moi, je voudrais le déployer pour plein de sites mais le multi-tags m'est indispensable pour envoyer des flux vers plusieurs planets.
    Alors vous allez l'implémenter dites hein vous allez le faire hein hein ? :D
    Merci. :P
  • Bonjour Lenezir, tu peux les intégrer en suivant ce sujet et tu verras pourquoi les tags alourdisse pluxml ;)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.