Oui je confirme, car vu que sur la prochaine version de PluXML il y a aura plusieurs tailles de tag, j'ai pensé que çà ressemblerai plus à un nuage de tag lorsqu'ils sont en ligne.
@Stéphane : je viens de revérifier, chez moi, sur plusieurs navigateurs, j'ai un retour à la ligne automatique dés lors que la liste des mots clés dépasse la largeur de la sidebar (sur la 5.1.7), du moins si j'ai bien compris
Salut Jos comme j'ai expliqué à stéph je n'ai pas eu une minute à moi le week dernier, je me donne du temps pour regarder ce week, vous avez super bien bosser, je t'envoi un thème avec mes modifs ASAP et tu pourra ainsi juger, on en parle plus tard
La version beta 12 corrige quelques bug signalé par Stéphane et améliore certains points. Si vous trouvez d'autres blugs, n'hésitez pas à m'en faire part.
sinon ce qui me gène avec ce thème comme l'ancien est le fait de ne pas entourer physiquement chaque article dans la boucle. Le fait des les encadrer permet un affichage sur plusieurs colonne, faire des effets sur chaque bloc, etc ...
où l'on pourrait compléter à sa guise par (ou utiliser une variable de langue )
<h2>Liste des articles publiés en <?php $plxShow->artDate('#month #num_year(4)'); ?></h2>
*/ le titre des statics (dans static.php)
<h2><?php $plxShow->staticTitle(); ?></h2>
*/ le titre des articles (dans article.php)
(note: je ne pense pas qu'il faille mettre le titre de l'article sous forme de lien puisqu'on est sur sa propre page ... )
<h2><?php $plxShow->artTitle(); ?></h2>
en H3 : le titre de l'article/tags/archives (dans categorie.php, tags.php et archives.php, dans la boucle )
Disons que c'est une manière différente de voir les choses, les deux sont bonnes. Concernant le structure des articles, je ne pense pas faire exactement comme tu le dis mais tu viens de me donner une idée pour améliorer la structure des articles. La modifs a effectuer est plutôt simple.
Concernant la structure des titres, pour faire simple, je dirai que niveau référencement il vaut mieux privilégier le titre de l'article, plutôt que le titre du site. Pour les h2, niveau référencement là aussi, il paraîtrait qu'il soient plus efficace lorsqu'ils sont utilisées dans un article. Disons que j'ai fais une structure simple, qui semble fonctionner.
Faisant (aussi) de l'édition papier, c'est vrai que j'ai tendance à faire le rapprochement ... titre du bouquin (h1), titre du chapitre (h2), titre du paragraphe (h3).
Il y a donc pour moi une hiérarchie des titres car une hiérarchie du contenu.
Admettons que j'enlève la feuille de style, je dois pouvoir comprendre l'ensemble de la structure du contenu.
Si je vois pleins de h1, sans titre de site ni de titre de page, je comprends rien
Pour moi, sur une page il ne peut y avoir qu'un seul H1. S'il y en a 2 cela veut dire qu'on liste quelque chose. Quoi ? Les articles de la catégorie "foutchebol". Cette page de catégorie a autant d'importance qu'un article de part son existence, elle mérite un titre, d'importance supérieure à celui des éléments qu'elle liste ...
Avec ce thème, je ne sais pas si je suis dans une catégorie/tags/archives/accueil qui liste des articles ou si je suis dans un article ... peut-être est-ce ma manie de faire un site en priorité pour le visiteur qui lui aura des attentes plus durable qu'un robot
:cool: :cool: :cool: f¤ck les robots :cool: :cool: :cool:
Il y a quelques temps, je construisait mes structures comme toi : le titre du site en h1, et les titre des pages/articles en h2, ce qui n'est pas une mauvaise méthode au contraire. C'était une structure très répandu car elle a fait ses preuves.
Maintenant j'ai opté pour une structure avec titre des articles/page en h1 car bien souvent, c'est le titre de la page ou de l'article qui est important, notamment pour un blog. Elle a plusieurs avantages : mise en avant du titre des pages et des articles, évite d'avoir le même h1 sur toutes les pages, ... De plus, si le titre de la page est une image, çà évite de répéter un h1 juste pour la sémantique.
C'est une méthode qui est souvent utilisé de nos jours, notamment sur d'autres CMS bien connu, car elle offre pas mal d’avantages. Ta méthode est très bonne car c'est ce que je faisais aussi. Si le css n'est pas chargé, le visiteur verrait en priorité les titres des pages/articles car ce sont les seuls en h1. C'est une optimisation pour les robots, qui n'a aucune incidence pour le visiteur car le css permet d'améliorer le visuel de n'importe quoi. Bref, je pense que c'est mieux, Stéphane décidera
Parcontre, je suis entrain de revoir le point concernant les articles : seul l'article sera "encapsulé" dans la balise <article>...</article> comme tu l'as exposé plus haut, histoire de le styliser plus facilement. Comme tu le disait, à juste titre, la pagination, les flux rss, ... n'ont rien à faire dans l'article. Disons que j'étais sur le principe du thème de base, mais ce point méritait d'être amélioré.
En tout cas rien n'empêche de rajouter le titre de la page sur laquelle nous sommes (catégorie/tags/archives) sans l'encapsuler dans des hX ?
Le fondement de ma gêne après tout n'est pas l'importance de tel titre par rapport à l'autre mais le fait qu'il n'y ait pas de titre à une page !
Est-ce que la balise "article" définit la zone de l'ensemble des articles (donc la pagination et le flux rss) ou peut(doit?)-il être répété pour chaque article ?
Pour le second point : voici mon code, dis moi ce que tu en pense. En gros, chaque article et dans une balise <article></article> et la pagination et le flux sont à part. J'ai donc supprimé les div clear, ar appliqué un margin-bottom sous chaque article. Est à çà dont tu pensais?
Le World Wide Web Consortium (W3C) vient d’annoncer officiellement la finalisation des spécifications HTML5 et Canvas2D, qui sont désormais disponibles
en « Candidate Recommendation ».
Voici la version bêta 14 avec la nouvelle structure pour les articles. J'ai apporté quelques autres petites modifications mineures. J'ai également ajouté l'archive, la catégorie, et le tag en cours de consultation lorsque l'on clique sur un lien dans la sidebar (merci à Danielsan )
A noter toutes celles qui englobe les balises html5.
Dans ta feuille de style utilise la propriété "content" et les pseudos classes :before & :after pour ajouter espace et clear:both. Cette dernière modifie légèrement le rendus à partir d'ie8 mais reste correcte histoire de supporté ie
Réponses
Je confirme, quand il y a plusieurs tags, ils sont tous alignés sur une ligne dans la sidebar
Consultant PluXml
Ancien responsable et développeur de PluXml (2010 à 2018)
http://www.framablog.org/tee-shirt/tee-shirt_tag-cloud.png
Parcontre, si tu veux Stéphane, je peut le remodifie avec des <li> si tu préfère.
@bdube30 : Merci. J'espère il sera pleinement fonctionnel sur la prochaine version de PluXML.
Consultant PluXml
Ancien responsable et développeur de PluXml (2010 à 2018)
Et la css est vraiment très propre et lisible.
Bravo
GROS MERCI!
Bon boulot
manque un style sur les clicks des submit/reset
au lieu d'avoir (exemple avec categorie.php): on aurait : de cette manière tu n'as pas besoin d'avoir un bloc avec la class "clear" après chaque article, mais un bloc .item avec comme style en sortant aussi du flux (méthode du clearfix ?) les blocs .rss et #pagination car ils n'ont rien à faire dans celui de la liste des articles ...
voilà.
Celui qui veut afficher ses articles sur 2 colonnes, il n'a qu'à changer le style item
Qu'en pensez-vous ?
en H1 : le titre du site en H2 :
*/ le titre de la catégorie (dans categorie.php)
*/ le titre des tags (dans tags.php)
où l'on pourrait compléter à sa guise par (ou utiliser une variable de langue )
*/ le titre des archives (dans archives.php) où l'on pourrait compléter à sa guise par (ou utiliser une variable de langue )
*/ le titre des statics (dans static.php)
*/ le titre des articles (dans article.php)
(note: je ne pense pas qu'il faille mettre le titre de l'article sous forme de lien puisqu'on est sur sa propre page ... )
en H3 : le titre de l'article/tags/archives (dans categorie.php, tags.php et archives.php, dans la boucle )
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
_____
D.San
Consultant PluXml
Ancien responsable et développeur de PluXml (2010 à 2018)
Disons que c'est une manière différente de voir les choses, les deux sont bonnes. Concernant le structure des articles, je ne pense pas faire exactement comme tu le dis mais tu viens de me donner une idée pour améliorer la structure des articles. La modifs a effectuer est plutôt simple.
Concernant la structure des titres, pour faire simple, je dirai que niveau référencement il vaut mieux privilégier le titre de l'article, plutôt que le titre du site. Pour les h2, niveau référencement là aussi, il paraîtrait qu'il soient plus efficace lorsqu'ils sont utilisées dans un article. Disons que j'ai fais une structure simple, qui semble fonctionner.
Faisant (aussi) de l'édition papier, c'est vrai que j'ai tendance à faire le rapprochement ... titre du bouquin (h1), titre du chapitre (h2), titre du paragraphe (h3).
Il y a donc pour moi une hiérarchie des titres car une hiérarchie du contenu.
Admettons que j'enlève la feuille de style, je dois pouvoir comprendre l'ensemble de la structure du contenu.
Si je vois pleins de h1, sans titre de site ni de titre de page, je comprends rien
Pour moi, sur une page il ne peut y avoir qu'un seul H1. S'il y en a 2 cela veut dire qu'on liste quelque chose. Quoi ? Les articles de la catégorie "foutchebol". Cette page de catégorie a autant d'importance qu'un article de part son existence, elle mérite un titre, d'importance supérieure à celui des éléments qu'elle liste ...
Avec ce thème, je ne sais pas si je suis dans une catégorie/tags/archives/accueil qui liste des articles ou si je suis dans un article ... peut-être est-ce ma manie de faire un site en priorité pour le visiteur qui lui aura des attentes plus durable qu'un robot
:cool: :cool: :cool: f¤ck les robots :cool: :cool: :cool:
Il y a quelques temps, je construisait mes structures comme toi : le titre du site en h1, et les titre des pages/articles en h2, ce qui n'est pas une mauvaise méthode au contraire. C'était une structure très répandu car elle a fait ses preuves.
Maintenant j'ai opté pour une structure avec titre des articles/page en h1 car bien souvent, c'est le titre de la page ou de l'article qui est important, notamment pour un blog. Elle a plusieurs avantages : mise en avant du titre des pages et des articles, évite d'avoir le même h1 sur toutes les pages, ... De plus, si le titre de la page est une image, çà évite de répéter un h1 juste pour la sémantique.
C'est une méthode qui est souvent utilisé de nos jours, notamment sur d'autres CMS bien connu, car elle offre pas mal d’avantages. Ta méthode est très bonne car c'est ce que je faisais aussi. Si le css n'est pas chargé, le visiteur verrait en priorité les titres des pages/articles car ce sont les seuls en h1. C'est une optimisation pour les robots, qui n'a aucune incidence pour le visiteur car le css permet d'améliorer le visuel de n'importe quoi. Bref, je pense que c'est mieux, Stéphane décidera
Parcontre, je suis entrain de revoir le point concernant les articles : seul l'article sera "encapsulé" dans la balise <article>...</article> comme tu l'as exposé plus haut, histoire de le styliser plus facilement. Comme tu le disait, à juste titre, la pagination, les flux rss, ... n'ont rien à faire dans l'article. Disons que j'étais sur le principe du thème de base, mais ce point méritait d'être amélioré.
En tout cas rien n'empêche de rajouter le titre de la page sur laquelle nous sommes (catégorie/tags/archives) sans l'encapsuler dans des hX ?
Le fondement de ma gêne après tout n'est pas l'importance de tel titre par rapport à l'autre mais le fait qu'il n'y ait pas de titre à une page !
Est-ce que la balise "article" définit la zone de l'ensemble des articles (donc la pagination et le flux rss) ou peut(doit?)-il être répété pour chaque article ?
Cordialement,
Pour le second point : voici mon code, dis moi ce que tu en pense. En gros, chaque article et dans une balise <article></article> et la pagination et le flux sont à part. J'ai donc supprimé les div clear, ar appliqué un margin-bottom sous chaque article. Est à çà dont tu pensais?
Le World Wide Web Consortium (W3C) vient d’annoncer officiellement la finalisation des spécifications HTML5 et Canvas2D, qui sont désormais disponibles
en « Candidate Recommendation ».
http://www.developpez.com/actu/50360/Le-HTML5-passe-en-Candidate-Recommendation-avec-Canvas2D-le-W3C-verrouille-les-fonctions-et-lance-le-HTML-5-1/
Bye! Den
Personnellement j'enlèverai les div qui sont en trop pour avoir une structure épurée: A noter toutes celles qui englobe les balises html5.
Dans ta feuille de style utilise la propriété "content" et les pseudos classes :before & :after pour ajouter espace et clear:both. Cette dernière modifie légèrement le rendus à partir d'ie8 mais reste correcte histoire de supporté ie