Site qui n'est plus référencé

niqnutn

Bonjour,

Il y a un moment que mon site n'est plus référencé.
Au tout début, ça se passait bien mais depuis quelques mois, plus aucun résultat visible dans les moteurs de recherche.
C'est probablement lié à mon hébergement (j'ai fait quelques changements), mais je ne sais pas ce qui peut encore bloquer.

Depuis https://www.google.com/webmasters/tools, il retrouve le sitemap avec 77 URLs envoyés mais ça ne semble pas suffisant.

Est ce que quelqu'un à une piste ?

Jaseur Boreal

[h]Référencement : Google change ses paramètres chaque jour[/h]

Bonjour,

Google change beaucoup de paramètres, et quelque fois teste des changements d'un jour à l'autre. Des sites sont en première page tel jour, le lendemain ailleurs, y reviennent l'après-lendemain ...
"Pas une semaine ne s’écoule sans que Google n’annonce officiellement tel changement d’algorithme ou telle évolution du moteur de recherche.
Les règles du jeu évoluent en permanence. Chaque année, Google ajuste son algorithme entre 500 et 600 fois, soit deux fois par jour en moyenne. La plupart de ces changements sont mineurs, mais certains peuvent littéralement bouleverser le paysage de la concurrence en ligne, menaçant la survie économique des perdants." source : ( https://yellowdolphins.com/2016/06/essais-de-google-coutent-cher-aux-entreprises/ )

Sur le blog officiel de Google, les évolutions du moteur de recherche sont partiellement annoncées ou expliquées.
Pas l’algorithme mathématique (ce serait trop beau… ou trop la jungle), mais l’état d’esprit des principales évolutions. Les porte-paroles du géant, précédemment Matt Cutts, actuellement John Mueller sur Google+ ( https://plus.google.com/+JohnMueller ) ou Twitter, dévoilent, avec la spontanéité d’un simple blogueur, les changements auxquels les entreprises doivent s’attendre.

Quelques travaux et nettoyages suggérés ici par les Dolphins jaunes sur leur site :
https://yellowdolphins.com/publications/freins-seo-penalite-contenu/?

15 freins SEO (vraiment) fréquents :

1. Une page clé est dupliquée
2. Vos pages les plus visitées ne sont pas indexées
3. Vos pages importantes sont perdues dans l’arborescence
4. Vos pages sont optimisées sur de mauvais mots clés
5. Les images du catalogue ne sont pas indexées
6. Certains liens ne sont pas suivis par les robots
7. Vos filiales se cannibalisent dans les pages de résultats
8. Le sitemap est hérité d'une ancienne version
9. Des liens toxiques plombent votre référencement
10. Vos pages ont un ratio texte / code HTML déséquilibré
11. Vos fichiers PDF sont absents des pages de résultats
12. Vous avez laissé en ligne du contenu de mauvaise qualité
13. Vos balises SEO ne sont pas optimisées
14. Vos pages sont lentes au téléchargement
15. Vos outils d’analyse sont absents ou mal configurés

Les évolutions futures :

Ave-vous un site HTTPS sécurisé ?
Exemple d'un tweet relayé par John Mueller : "Chrome exigera transparence de certificat à partir de 10/2017 : http://bit.ly/2eih8Pe ; voir https://www.certificate-transparency.org ! Traduction, les sites devront utiliser des certificats SSL transparents pour le https ... et google affiche déjà en premiers les sites sécurisés "https"

l'avenir de Google se trouve dans la sémantique, le vocal et le mobile.
Le but des algorithmes utilisés par le moteur de recherche est de comprendre le sens de ce que demande l'internaute (sémantique), notamment lorsque cette demande est énoncée (vocale) au travers d'un smartphone (mobile), pour fournir à l'utilisateur le résultat qui fait le plus sens (sémantique encore) sur le Web.

Cordialement

niqnutn

je ne parle même pas de ranking, simplement de référencement.

kowalsky

Pour une fois je dirais que la faute ne vient pas de chez google car, à part duckduckgo.com, les autres moteurs de recherche ne proposent même pas http://blog.niqnutn.com/ quand on recherche "http://blog.niqnutn.com/". Et une recherche sur seulement "niqnutn" renvoie https://niqnutn.wordpress.com et github

Cependant ton site est connu de ceux-ci, mais à travers les liens d'autres sites.

Je n'ai pas trouvé de code particulier dans l'entête de ton thème et ton fichier robots.txt est des plus sobres

Quand tu as mis en place ton nouveau thème, est-ce que tu aurais modifié un paramètre serveur pour en restreindre l’accès ou bien mis une redirection erronée ?

Sinon Archives.org te retrouve au 25/10/2016 et 29/06/2016. Si tu te souviens de ce que tu as modifié sur cette période

kowalsky

Accessoirement tu n'as pas de fichier robots.txt pour http://niqnutn.com/. Je ne pense pas que ce soit bloquant, mais peut-être que le défaut de référencement se trouve à la racine de ton domaine et non pas au niveau du blog.

niqnutn

kowalsky a écrit:

Accessoirement tu n'as pas de fichier robots.txt pour http://niqnutn.com/. Je ne pense pas que ce soit bloquant, mais peut-être que le défaut de référencement se trouve à la racine de ton domaine et non pas au niveau du blog.

ça marchait bien avant :rolleyes:
d'après ce que j'ai lu, chaque sous domaine est traité indépendamment.

en regardant Webmasters Google, je vois bien le robots.txt et le sitemap.

bg62

Oui, mais ça c'était ... avant et GG lui de son côté a quelque peu de retard pour certaines choses qui affolent très vite
lut;)
apparemment il semblerait que tu aies un problème entre 'http' et 'https' ...
- view-source:http://blog.niqnutn.com/
- view-source:https://blog.niqnutn.com/
Les deux étant accessibles en ligne >>> Google considère normalement ceci comme du duplicate content et donc hop là = viré(s)
Regarde dans ta "search console" :

GG a écrit:

Mise à jour : depuis le 14/05/16, les données concernant l'état de l'indexation correspondent précisément à la version d'une URL spécifique de votre site validé (par exemple, les données provenant de http://www.exemple.com ne sont pas identiques à celles provenant de https://exemple.com). En savoir plus

et cela n'arrive pour beaucoup que juste depuis qq temps ^^
Il te faut donc essayer via le .htaccess de ne laisser subsister qu'une seule version en ligne, celle que tu veux ... et ensuite renvoyer le bébé à Google, ça risque de prendre un peu de temps, mais bon, pas moyen de faire autrement ...
Teste au moins cette solution et tiens-nous au courant
@+
après il faut aussi voir comment tu as configuré tout cela au niveau du 'sous-domaine' ...

bg62

alors ... plus de signe de vie .. à quoi en es-tu de 'ce' problème ?
@+

niqnutn

je suis toujours dessus mais pas de résultat pour le moment.

bg62

niqnutn a écrit:

je suis toujours dessus mais pas de résultat pour le moment.

ok MAIS as-tu fais qq chose au niveau de http (S) ou pas car rien ne semble avoir changé à l'instant ' T '
et tu ne sembles pas du tout être le seul dans ce cas justement ...
@+