Bonjour Lokoyote
Peux-tu nous mettre à dispo un aperçu du thème, soit une image, soit sur un site de démo. Tu auras plus de retour je pense car cela nous évite d'avoir à installer ton thème.
Ahhh ! Justement j'attendais un retour notamment pour IE 8.
À dire vrai, je me suis promis de laisser tomber IE pour les versions < 9 car trop contraignantes, et surtout dépassées et bourrées de failles de sécurité (dans ce cas, antivirus ou non c'est pareil).
Si tu es encore sous XP je te recommande sincèrement et chaudement d'utiliser Firefox, Opéra voire Chrome, beaucoup plus respectueux des standards du web, ta navigation devrait s'en faire ressentir
Je pense que les 3 ,se valent reste plus qu'à choisir selon ses goûts
Je ne veux pas faire mon troll, mais il existe 8 millions de navigateurs différents. Ton site est valide W3C, je pense qu'il n'y a pas à se prendre plus la tête. Si un navigateur n'est pas compatible W3C, c'est au navigateur de s'adapter, et non pas au webmaster... S'il existe des normes ce n'est pas pour rien...
Sinon perso je ne conseillerai plus Opera qui utilise désormais webkit (comme Chrome), mais juste Firefox.
Une mise à jour du thème est disponible ! Je compresse et annote les mises à jours et mettrai à jour mon 1er poste dès que la version sera téléchargeable.
Compatible Pluxml 5.3.1 of course !
@ Jos:
Oui j'ai vu ça, mais c'était annoncé depuis pas mal de temps. Cependant c'est pas plus mal, Micro$oft ne voulait pas fournir de version d'IE pour XP au-delà de la version 8 pour obliger à migrer vers une autres version de Windows.
De toute façon maintenant il y a d'autres navigateurs qui supportent des standards reconnus et IE est bien obligé de se mettre à jour aussi... Alors IE ou non, après c'est une question de goût et de philosophie.
Maintenant si IE 9 et 10 sont capables d'afficher le thème, tant mieux, sinon tant pis, de toute façon comme le dit Matronix il est valide W3C (code CSS et HTML), si le navigateur ne sait pas y lire c'est qu'il ne vaut pas la peine d'être utilisé.
T'es partie sur une base rectangulaire et tu finis par des arrondis juste après le header, ça choc.
Entre tous les éléments il y a trop d'espace :
[list=*]
[*]Le menu très vide dans la version démo et qui dépasse de la largeur maximale, un scroll s'active, c'est pas beau[/*]
[*]Le header des articles vachement vide, un espace gigantesque entre le titre et le lien vers les commentaires et un symbole # qui n'a rien à faire ici (?)[/*]
[*]Le footer des articles, pareillement, trop vide, trop espacé, trop éloigné de l'article en lui même[/*]
[*]Avec tout l'espace qu'il y a entre chaque article, pourquoi avoir mis une "bordure" les séparant ? Du remplissage à vide quoi.[/*]
[*]Un menu complètement à côté de la plaque, un gros carré bleu, et deux blancs ... avec un cursor:pointer sur l'h1 qui n'est finalement plus cliquable...[/*]
[*]Des icones "Contact" et "Rss" dans le vide aussi, mal agencées[/*]
[/list]
Le menu très vide dans la version démo et qui dépasse de la largeur maximale, un scroll s'active, c'est pas beau
Je vais rectifier le scroll
Le header des articles vachement vide, un espace gigantesque entre le titre et le lien vers les commentaires et un symbole # qui n'a rien à faire ici (?)
Ben je trouve que l'essentiel du header y est, le titre, la date et le nombre de commentaire visible au 1er coup d'oeil, si ce n'est que ça, je mettrai une image à côté pour montrer que c'est un article.
Le footer des articles, pareillement, trop vide, trop espacé, trop éloigné de l'article en lui même
Perso le footer je ne m'en sers jamais, il est juste là au cas où, si ce n'est que ça, je lui mettrai un beau cadre.
Avec tout l'espace qu'il y a entre chaque article, pourquoi avoir mis une "bordure" les séparant ? Du remplissage à vide quoi.
Si on peut même plus avoir une touche de fun dans son interface...
Un menu complètement à côté de la plaque, un gros carré bleu, et deux blancs ... avec un cursor:pointer sur l'h1 qui n'est finalement plus cliquable...
Tu dois parler de la sidebar je suppose, celle à droite ? Si c'est le cas, c'est un menu déroulant pour chaque cas, je trouve ça trop fouilli d'avoir tout ouvert en même temps. Là, l'utilisateur choisi de voir ce qu'il veut, j'ai laissé les derniers articles visibles puisque c'est ça qu'on regarde en premier.
Bleu = activé, blanc = désactivé.
Des icones "Contact" et "Rss" dans le vide aussi, mal agencées
T'as cliqué sur l'icône "contact" pour voir ? Elles sont ici pour les versions tablettes et mobiles.
Et perso, la première chose que je cherche sur un site qui me plaît c'est le rss, là on voit tout de suite où il est.
En fait, tu dois avoir un petit écran pour n'avoir rien compris à mes remarques ? Je suis en full HD : 1920x1080.
- Pour ton footer dans l'article, voir ci-dessous.
- Pour le dièse (#), je continue à le dire, il n'a rien à faire ici, il serait surtout plutôt utile pour des commentaires, des posts mais pas des articles et surtout moins en première page.
- Pour la sidebar de droite je ne parlais pas du fait qu'elle soit déroulante mais de son intégration au design ! et du curseur qui pointe encore sur quelque chose de déjà ouvert aussi.
- En ce qui concerne les icones, voir ci-dessous, je ne les critiquais pas, je parlais de leur emplacement !
Ah bah fallait commencer par là aussi, je suis pas dans ta tête, si t'as une résolution pourrie pour naviguer c'est pas de ma faute, sur un écran classique ça passe bien :rolleyes:
Après pour le reste désolé mais je suis pas informaticien, j'ai fait ça sur mon temps libre et parce que je voulais un thème pour moi, je l'ai partagé après, s'il plaît tant mieux, sinon libre à tous de ne pas l'utiliser ou de le modifier
Bonjour, moi je dit bravo c'est déjà un beau thème il en faut pour tout les goûts mes celui que tu utilise sur ton site et bien mieux d’ailleurs si tu souhaites le partagé ce serais un plaisir ^^
Salut Chriss,
C'est bizarre ça en effet, pour moi je n'ai pas ce pb de margin qu'importe la résolution.
Ça doit venir du navigateur.
Etant sous linux je n'ai que Firefox à ma disposition, tu es sous quel navigateur ?
J'ai exactement le même problème. J'ai Firefox aussi.
Le soucis survient après le passage des 1399 pixels en largeur.
Sûrement un soucis avec tes "media screen" qui s’emballent ou mal géré pour les résolutions supérieur à 1399px.
OK, merci pour les retours, je regarde ça, Pio154 tu as sans doute raison, mais comme ma résolution est de 1366px max je ne le vois pas.
J'éditerai si c'est ça.
EDIT : A priori c'est rectifié mais je pense qu'il faudra que je change l'agencement pour les grosses résolutions pcq j'avoue, ça fait pas très beau et c'est pas pratique de faire 3 Km de souris à chaque fois.
OK, merci pour les retours, je regarde ça, Pio154 tu as sans doute raison, mais comme ma résolution est de 1366px max je ne le vois pas.
J'éditerai si c'est ça.
EDIT : A priori c'est rectifié mais je pense qu'il faudra que je change l'agencement pour les grosses résolutions pcq j'avoue, ça fait pas très beau et c'est pas pratique de faire 3 Km de souris à chaque fois.
Réponses
1e version en test, n'hésitez pas à faire des retours (positifs ou négatifs), ils seront la bienvenue.
Disponible ici : http://lokoyote.eu/dl/Loki.zip
Peux-tu nous mettre à dispo un aperçu du thème, soit une image, soit sur un site de démo. Tu auras plus de retour je pense car cela nous évite d'avoir à installer ton thème.
Consultant PluXml
Ancien responsable du projet (2010 à 2018)
Mon site actuel si tu veux un site de démo
http://lokoyote.eu
Fais tu le support jusqu'à IE8 car sur celui-ci çà bug chez moi. Si tu ne fais pas le support pour "ce navigateur dinosaure", te casse pas la tête.
Sinon, çà semble nickel, beau travail
Ahhh ! Justement j'attendais un retour notamment pour IE 8.
À dire vrai, je me suis promis de laisser tomber IE pour les versions < 9 car trop contraignantes, et surtout dépassées et bourrées de failles de sécurité (dans ce cas, antivirus ou non c'est pareil).
Si tu es encore sous XP je te recommande sincèrement et chaudement d'utiliser Firefox, Opéra voire Chrome, beaucoup plus respectueux des standards du web, ta navigation devrait s'en faire ressentir
Je pense que les 3 ,se valent reste plus qu'à choisir selon ses goûts
Sinon perso je ne conseillerai plus Opera qui utilise désormais webkit (comme Chrome), mais juste Firefox.
Une mise à jour du thème est disponible ! Je compresse et annote les mises à jours et mettrai à jour mon 1er poste dès que la version sera téléchargeable.
Compatible Pluxml 5.3.1 of course !
Oui j'ai vu ça, mais c'était annoncé depuis pas mal de temps. Cependant c'est pas plus mal, Micro$oft ne voulait pas fournir de version d'IE pour XP au-delà de la version 8 pour obliger à migrer vers une autres version de Windows.
De toute façon maintenant il y a d'autres navigateurs qui supportent des standards reconnus et IE est bien obligé de se mettre à jour aussi... Alors IE ou non, après c'est une question de goût et de philosophie.
Maintenant si IE 9 et 10 sont capables d'afficher le thème, tant mieux, sinon tant pis, de toute façon comme le dit Matronix il est valide W3C (code CSS et HTML), si le navigateur ne sait pas y lire c'est qu'il ne vaut pas la peine d'être utilisé.
il semble que le lien de téléchargement du thème soit hors service...
Il doit manquer un margin-left à la classe ' .ac-container '
je préfère l'aperçu à la démo.
Ouais c'est cool, mais quoi ?
Pourtant j'ai la même chose que sur l'aperçu, les icônes en moins évidemment.
Entre tous les éléments il y a trop d'espace :
[list=*]
[*]Le menu très vide dans la version démo et qui dépasse de la largeur maximale, un scroll s'active, c'est pas beau[/*]
[*]Le header des articles vachement vide, un espace gigantesque entre le titre et le lien vers les commentaires et un symbole # qui n'a rien à faire ici (?)[/*]
[*]Le footer des articles, pareillement, trop vide, trop espacé, trop éloigné de l'article en lui même[/*]
[*]Avec tout l'espace qu'il y a entre chaque article, pourquoi avoir mis une "bordure" les séparant ? Du remplissage à vide quoi.[/*]
[*]Un menu complètement à côté de la plaque, un gros carré bleu, et deux blancs ... avec un cursor:pointer sur l'h1 qui n'est finalement plus cliquable...[/*]
[*]Des icones "Contact" et "Rss" dans le vide aussi, mal agencées[/*]
[/list]
En bref, à retravailler, comme je disais.
Ben je trouve que l'essentiel du header y est, le titre, la date et le nombre de commentaire visible au 1er coup d'oeil, si ce n'est que ça, je mettrai une image à côté pour montrer que c'est un article.
Perso le footer je ne m'en sers jamais, il est juste là au cas où, si ce n'est que ça, je lui mettrai un beau cadre.
Si on peut même plus avoir une touche de fun dans son interface...
Tu dois parler de la sidebar je suppose, celle à droite ? Si c'est le cas, c'est un menu déroulant pour chaque cas, je trouve ça trop fouilli d'avoir tout ouvert en même temps. Là, l'utilisateur choisi de voir ce qu'il veut, j'ai laissé les derniers articles visibles puisque c'est ça qu'on regarde en premier.
Bleu = activé, blanc = désactivé.
T'as cliqué sur l'icône "contact" pour voir ? Elles sont ici pour les versions tablettes et mobiles.
Et perso, la première chose que je cherche sur un site qui me plaît c'est le rss, là on voit tout de suite où il est.
- Pour ton footer dans l'article, voir ci-dessous.
- Pour le dièse (#), je continue à le dire, il n'a rien à faire ici, il serait surtout plutôt utile pour des commentaires, des posts mais pas des articles et surtout moins en première page.
- Pour la sidebar de droite je ne parlais pas du fait qu'elle soit déroulante mais de son intégration au design ! et du curseur qui pointe encore sur quelque chose de déjà ouvert aussi.
- En ce qui concerne les icones, voir ci-dessous, je ne les critiquais pas, je parlais de leur emplacement !
Je vais te faire un petit dessin 8o
Après pour le reste désolé mais je suis pas informaticien, j'ai fait ça sur mon temps libre et parce que je voulais un thème pour moi, je l'ai partagé après, s'il plaît tant mieux, sinon libre à tous de ne pas l'utiliser ou de le modifier
Sur mon site, voici le classement des résolutions en pourcentage sur 230 sessions avec Google Analytics :
Pour une résolution pourrie, je trouve qu'elle est vachement utilisée par rapport à une résolution mobile inférieur à 500px.
voila ce je vois de l'aperçu :
et la démo
C'est bizarre ça en effet, pour moi je n'ai pas ce pb de margin qu'importe la résolution.
Ça doit venir du navigateur.
Etant sous linux je n'ai que Firefox à ma disposition, tu es sous quel navigateur ?
Le soucis survient après le passage des 1399 pixels en largeur.
Sûrement un soucis avec tes "media screen" qui s’emballent ou mal géré pour les résolutions supérieur à 1399px.
J'éditerai si c'est ça.
EDIT : A priori c'est rectifié mais je pense qu'il faudra que je change l'agencement pour les grosses résolutions pcq j'avoue, ça fait pas très beau et c'est pas pratique de faire 3 Km de souris à chaque fois.
Tu as la vue adaptative avec Firefox
Le problème de margin est réglé ?